Het plan is hen op te laten gaan in een nieuw kindcentrum, waarin ook twee kinderopvangen moeten komen. Het gaat om de basisscholen De Schakel, Aquamarijn, De Toekomst, Aan Boord en De Driemaster.
Er waren twee locaties in beeld: aan De Ketting, waar nu de basisscholen Aquamarijn en de Schakel nog zitten, of op de Aan Boordlocatie. Dat de keuze op de tweede viel, viel de omwonenden van de Lijzijde, Werfstraat, de Zate, het Noorderlicht en de Wolken rauw op het dak. Zij stelden op geen enkele manier te zijn meegenomen in deze keuze en waren het er ook niet mee eens. Zij zien hun rustige buurt hierdoor veranderen in een drukke buurt, en dat in een oud en (nu nog) groen stukje Dronten.
Participatie
Sindsdien hebben er veel participatiebijeenkomsten met omwonenden plaatsgevonden en zijn de plannen op enkele punten aangepast, maar de locatiekeuze is dat niet. Fred Visch, die zegt namens de omwonenden te spreken, is dan ook duidelijk in zijn boodschap aan de gemeenteraad: die is een slechte locatie, doe het niet. Hij was één van de ‘meesprekers’ van buiten de raad die woensdagavond kon meepraten over het onderwerp.
De schoolbesturen, woensdag vertegenwoordigd door diverse meesprekers, zijn ook duidelijk. Deze locatie heeft hun voorkeur, omdat die het meest logisch ligt ten opzichte van de andere scholen en de buurten waar ‘hun’ kinderen wonen. En dat de vijf samengaan in één gebouw, biedt pedagogisch en onderwijskundig allerlei andere voordelen. Zo kunnen er dingen worden georganiseerd voor kinderen die een individuele school niet kan organiseren, zoals bijvoorbeeld stilteruimtes voor kinderen die moeite hebben met lawaai en afleiding.
Gepasseerde stations
Wat wethouder Lazise Hillebregt betreft is de vraag of de scholen samen moeten gaan in één gebouw, of dat er misschien twee kleinere kindcentra kunnen komen, zoals door omwonenden is voorgesteld, dan ook een gepasseerd station. “Twee centra, dat kan niet. Het samengaan van vijf scholen met verschillende onderwijsconcepten en twee kinderdagverblijven in één gebouw is essentieel voor het onderwijs en de kwaliteit die er geboden kan worden.”
Als de gemeenteraad akkoord gaat met het beschikbaar stellen van het krediet, worden de plannen verder uitgewerkt. Daarbij zal veel aandacht zijn voor de verkeersafwikkeling in het gebied, één van de grote punten van zorg van omwonenden. Ook wordt de raad voorgesteld de gymzalen los te koppelen van het kindcentrum en iets verderop te bouwen. Voor de kinderen is dat te overzien, die kunnen 150 meter wandelend naar de gymlessen toe, en het maakt het nieuwe kindcentrum iets minder groot. Maar ook de locatie staat niet ter discussie, al is het maar omdat de gemeenteraad daar niet over gaat, maar het college.
Verdere participatie
De VVD vroeg zich woensdag af hoe de participatie met omwonenden tijdens het ontwerpproces zal lopen, omdat die “tot nu toe niet goed gegaan is. Worden daar lessen uit getrokken?” wilde Lubbert Kramer weten.
Maar de suggestie dat de participatie niet goed heeft plaatsgevonden, daar is de wethouder het niet mee eens. “Er hebben heel veel bijeenkomsten met omwonden, verenigd in een klankbordgroep, plaatsgevonden.” Volgens haar is daarbij goed naar hen geluisterd en heeft het dus ook geleid tot enkele aanpassingen aan de plannen, met onder andere extra parkeermogelijkheden en kiss & ride-stroken voor ouders die kinderen met de auto naar school brengen. “Maar participatie is niet hetzelfde als je zin krijgen. Natuurlijk zullen we bij de uitwerking van de plannen de omwonden weer betrekken. Dat moet zelfs. Net als we tot nu toe hebben gedaan.”
Twee adviezen
Maar namens de omwonenden blijft Fred Visch bij zijn stelling: “Er heeft geen participatie plaatsgevonden. Heroverweeg de locatie!” Namens de betrokken schoolbesturen was Bernhard Jonker ook duidelijk: “Onze gebouwen zijn echt heel erg slecht. Dat is in 2021 al geconstateerd en we moeten er nog vier, vijf jaar in blijven zitten. Wij vragen dus om een snel en positief besluit.” Het woord is aan de gemeenteraad.
085-0298980