De welstandcommissie beoordeelt gebouwen in hun omgeving, om te zien of ze daar passen en aansluiten bij een bestaand beeld en eventuele architectuur. Dat is nu alsnog gebeurd, en de commissie is niet tevreden. “De commissie merkt op dat het hekwerk een afwerende functie heeft, die conflicteert met het publieksvriendelijke karakter van het strand. Ten aanzien van het toiletgebouw ziet de commissie in het kleurgebruik een relatie met het nabijgelegen horecagebouw (Beachclub Nu), maar merkt op dat de dakrand door haar vormgeving sterk uit de toon valt. De commissie kan op de voorliggende aanvraag geen goedkeuring verlenen.”
Maatschappelijk belang
Nou, daar sta je dan, met een volle blaas. Het college heeft echter de bevoegdheid af te wijken van een welstandsadvies, mits daar gegronde redenen voor zijn, en die ziet men hier. Ten eerste is het hekwerk noodzakelijk, omdat het sanitairgebouw volgens de beheersovereenkomst die met de Beachclub is afgesloten, omheind en afsluitbaar moet zijn. Het gebouw zorgt door haar functie ook voor een grotere leefbaarheid en een beter voorzieningenniveau van Spijkstrand-Noord’, en daarmee is ook een maatschappelijk belang gediend. Bovendien vindt het college dat de dakrand juist wel goed aansluit bij de omliggende bebouwing.